1. Die Bedeutung der Wissenschaft
Zum Teil auch: Analyse, ErörterungDas Stück „Die Physiker“ spielt vor dem Hintergrund großer technischer Entwicklungen, die für den Menschen nicht nur positive, sondern auch negative Konsequenzen haben können. Man erinnere sich hier an das Automobil, das auch automatisch zu Panzern geführt hat, oder an die Kernspaltung, aus der die Atombombe hervorging.
Dürrenmatt kritisiert allerdings damit nicht die Forschung als solche. Der Hauptcharakter, Möbius, wird schließlich durch seinen Versuch, die Menschheit vor seinen Erkenntnissen zu schützen, eher altruistisch und damit positiv dargestellt. Durch ihn lässt Dürrenmatt feststellen, dass Entwicklungen auch großes Leid über die Menschheit bringen können. Doch erkennt Dürrenmatt auch gleichzeitig, dass alles, was einmal entdeckt wurde, nicht mehr zurückgenommen werden kann (wird in dem Drama ziemlich genau so gesagt).
Gerade die tragische Schlussszene, in der offenbart wird, dass alle Forschungsergebnisse von Möbius nun in der Hand einer skrupellosen Verrückten liegen, gibt deutliche Hinweise auf Dürrenmatts Meinung bezüglich wissenschaftlicher Erkenntnisse: Diese können zwar sowohl positiv als auch negativ sein – besonders in den falschen Händen werden sie gefährlich. Sie aber den Menschen deshalb vorzuenthalten, wie es Möbius im Drama tut, ist der falsche Weg und zum Scheitern verurteilt. Vielmehr muss man die Menschen belehren, solange man die Chance dazu hat, solange dem Wissenschaftler die Kontrolle über seine Forschungsergebnisse noch bleibt. Man muss die Menschen erziehen, fast wie kleine Kinder.
Ein „Verstecken“ der Forschungen ist auf lange Sicht schlicht unmöglich. Irgendwie wird sich irgendjemand früher oder später Zugang dazu verschaffen, und um an diesen Zugang gegen den Willen des Erfinders zu kommen, muss man in aller Regel über ein Mindestmaß an Skrupellosigkeit verfügen. Durch die vermeintlich gute Tat des Zurückhaltens der Informationen hilft man also tatsächlich dem „Bösen“.
Unterschwellig kann man sicherlich auch eine Kritik am Verhalten der Menschheit ausmachen: Gäbe es keine Gier, keine ständigen Kriege und kein exzessives Machtstreben, dann hätte es für Möbius gar keinen Grund gegeben, den Verrückten zu spielen. Es wäre ihm möglich gewesen, die Erkenntnisse direkt zu veröffentlichen und die Wissenschaft somit mit einem Schlag um Jahrzehnte, vielleicht sogar um Jahrhunderte in die Zukunft zu befördern. Der Wohlstand würde dann als „Nebenprodukt“ für alle folgen.
Es ist ein Appell an die ganze Menschheit: Hört auf nur an euer eigenes Glück zu denken, dann kommt das Glück von ganz alleine.
Kommentare (12)
Von neu nach altWir bitten um ihr Verständnis.